bob手机版网页体育一键下载

手动和自动化测试的存在给人一种选择的错觉。

从技术上讲，你可以把它们看作是可互换的，一个是另一个的更快版本。一旦你了解了每种QA测试方法的运作方式、优缺点，你就会发现别无选择。相反，我们的想法是要知道当去应用它们，而不是如果你应该选择一个而不是另一个。

知道什么时候使用手动和自动化测试实际上只是对您的产品的理解。如果您事先知道QA过程的参数和范围，那么就可以清楚地知道何时部署每种方法。

我们已经将理解每种方法的快速指南放在一起，它应该帮助您确定最适合您的测试过程组件的方法。

何时使用手动和自动化测试

只有当您全面了解您的产品时，您才能了解自动化和手工测试的相对优势。每个QA过程都始于范围研究，选择正确的框架使用正确的度量标准．在做出与ROI相关的决策之前，您必须了解在什么地方可能和实际地应用每种测试方法。

有了这些基础，您就可以最大限度地发挥手工和自动化测试的优势了。

何时使用手动测试

手动测试是最好的方法人类的印象、需求和反应．即使您的测试脚本是由领域专家编写的，这个过程也无法达到人类工程师的能力，无法看透错误并进行修复，也无法认识到什么是功能性的，什么是最佳的。当模拟用户体验时，手动测试是最好的。只要你的最终用户是人类，那么使用人类的QA工程师是有优势的。

人类工程师站在用户的立场上进行的心理训练也可以用于QA过程的安全方面。建议您的大部分网络安全模拟，从DDoS攻击渗透 测试,手动执行。人类工程师更擅长决定攻击有可能成功的地方．

从本质上讲，手动测试是首选 来定性检测。在发行周期允许的地方，你想要人类工程师是否完成了以下测试阶段：

• 用户界面测试

• 可用性测试

• 安装测试

• 安全性测试

• 用户验收测试

理解何时使用手动和自动化测试的结论是，当你同时使用这两种测试时，你的QA过程会更强大。

何时使用自动化测试

自动化将更多的权力交到开发人员和QA工程师手中。它是证明可以提高测试的准确性和覆盖率 情况下节省发布周期的时间。这些好处让您的工程师能够将时间和资源集中在高价值的任务上。它使QA团队保持精简，并允许您通过消除人工的重复性任务来控制成本，并且测试脚本不会感到疲劳。

这听起来很完美，但有一个问题。自动化不能应用于每个测试用例或每个测试阶段。自动化在用户接受度、界面和可用性测试方面落后于手工测试。

仍然有一种使用自动化快速产生ROI的方法。你只需要知道什么时候该应用它。自动化能减少多达95%的测试时间用于分析大量数据时。它是为规模和速度而构建的，你能提供的信息越多，你创造的效率就越高。

因此,自动化最适合下面的测试阶段：

• 回归测试

• API的集成;

• 重复的冒烟测试;

• 可伸缩性;

• 建立验收测试:测试 需要与应用程序的每次构建一起运行，这将节省大量的时间，如果是自动化的(例如，冒烟测试，健全测试);

• 频繁的测试领域:区域 需要频繁的测试(例如，冒烟测试、健全测试和回归测试)最好是自动化的。这将导致更快的反馈和更短的发布周期;

• 高业务相关性测试:具有高度业务相关性的回归测试应该以自动化为目标。针对收入领域(例如，支付、交易等)的测试;

• API和DB自动化:自动化API和DB测试将提高产品的健壮性和可靠性;

• 破产的地区:有 高故障的概率应该是自动化的，就像那些将得到大量使用的概率一样;

• 耗时的地区:自动化 耗费时间的测试，例如需要生成大量数据的测试;

• 数据驱动测试:自动化测试 需要以相同的方式运行 不同的集的数据。这将减少人为失误造成的失败风险;

• 精度检测需要很高精度的测试应该是自动化的，这也将减少出错的风险(例如: ，金融计算);

• 所有在缺陷还需要自动优先级，以避免任何未来发生;和

• 任何测试用例跨多个配置优先级需要自动化，因为这会导致 节约时间。

从理论上讲，您可以将自动化测试应用到QA过程的任何阶段，特别是如果您已经这样做了的话熟练的QA工程师，能够编写成功的测试脚本．然而，您不太可能达到100%的测试覆盖率。为了达到这个目标，您还需要手动测试。

结合手工测试和自动化测试的优势

知道何时使用手动和自动化测试是QA过程的核心。从本质上讲，这些方法分为定性和定量两种。

您希望在需要对大量数据进行重复测试的产品方面使用自动化测试。在功能和核心稳定性测试中，它的发布周期非常出色。

另一方面，当您的工程师能够模拟用户体验时，最好部署手动测试。您也不必等到GUI阶段才实现它。人类工程师可以通过尽早发现bug做出有价值的贡献。

每个QA过程都包含有利于一种或另一种测试方法的阶段。关键是要有足够的支持和人才在需要的时候执行。