虽然改变迫在眉睫，正常而健康，手工测试是行不通的．只要最终用户是人类，它就会一直存在。
无论何时在应用程序中添加或修改任何新特性，都会增加现有功能被破坏的可能性，这可能会造成糟糕的用户体验。要从终端用户的角度验证应用程序，最好让能够想象和执行复杂的业务特定场景的领域专家手动测试应用程序（点击微博）．这种严格的、批判性的思维是人类独有的，它(还)不能被测试脚本复制。
还有什么手工测试为你的产品和组织增加价值?让我们来看看:
- 提高测试覆盖率．使用自动化测试几乎不可能获得100%的测试覆盖率，因为总会有一些场景不能被自动化，或者会由于工具限制或其他复杂性而增加测试成本。对于这些场景，手工测试是最好的选择。
- 降低了成本．在开发的初始阶段考虑自动化测试吗?这可能会增加您的测试成本，因为团队需要学习产品并构建自动化框架。建议你依靠它手工测试用于验证新特性，直到产品处于足够稳定的自动化状态。这是一个既省钱又节省时间的举动!
- 避免最后时刻的错误．当发布日期临近的时候，可能会出现一个新的bug——很可能是由于另一个bug的修复。手工测试人员可以帮助找到一个快速的解决方案，从而帮助保持发布计划的如期进行。这在自动化测试中是不可能的，因为它依赖于脚本和预定义的行为。
- 实时测试．有些测试模拟不能使用自动化测试来实现，因为在某些情况下，测试场景(如跟踪任何对象的位置)需要在实时环境中执行，而这只能通过手动测试来实现。
- 测试与激情．人类有激情。计算机和测试脚本，尽管他们可能会尝试，但不会。如果手工测试是由充满激情的手工测试人员进行的，他们继续学习新的测试实践并接管他们的工作，那么您可以获得更多高质量的工作。毕竟，这是他们的手艺，他们的职业，他们的生计!
没有人能否认这一点自动化测试为各地的发布周期增加了大量的价值。但是自动化对于加速现有特性的测试是最好的。对于新特性，手工测试仍然是最好的选择。并与彻底的自动化套件配对，它可以帮助您交付可靠的，高质量的产品，每次!
