什么是反诉讼？
在软件开发中，抗模式解决方案最初可能显得可取，但最终产生的问题比其解决的问题更多。反模式的范围从平凡的问题（例如自动化测试的缺乏文档）到抑制变化和创新的组织结构。这是在测试自动化工作中看到的最常见的反图案的列表，建议的补救措施。
测试您应该成为的反模式意识到
随着软件开发变得越来越复杂和自动化，必须意识到在测试过程中可能发生的不同反图案。测试反模式会导致几个问题，包括错过的测试用例，不正确的结果，甚至软件故障。
反图案 - 开始测试太晚了
在软件测试中看到的最常见的抗模式之一是开始测试为时已晚。许多开发人员和组织直到已经编写代码才开始测试其代码，这使得在代码之前尚未解决一些风险上线。
好的做法
避免此问题的最佳方法之一是在开发过程的早期开始测试，理想情况下，甚至在编写任何书面代码之前。这样，测试人员可以检查需求和设计，以确定它们是否可以测试，或者是否需要在开发人员面前进行任何更改开始编码。
反图案 - 硬编码测试数据
另一个标准测试反模式是将硬编码测试数据用于脚本，自动测试和生产代码。开发人员倾向于在部署系统之前，在代码中以特定值或预期结果写入静态测试案例。但是，实际上，发生的事情是这些静态值通常会随着时间而变化。这意味着即使是简单的缺陷也可能会在一段时间内忽略一段时间，因为在测试用例中没有反映新值。这也浪费了开发人员的时间，因为他们需要在更改时需要手动修改这些价值适当管理。
好的做法
避免这样的抗模式的最佳方法之一是使用TDD抗模式测试，该测试允许测试以可以自动更改的不同值运行。这意味着测试人员不再需要在其测试用例中进行特定的特定值，而是编写一般测试用例并在运行时提供相关信息。这也有助于使测试更具可读性，在不同的情况下重复，并且更可靠一般来说。
反图案 - 硬编码环境配置
另一个标准测试反图案是硬编码环境配置，导致其他问题。开发人员经常使用安装在运行测试的机器上安装的特定硬件和软件来创建其测试用例 - 即使这些配置值经常更改。但是，实际上，团队可能会使用具有不同硬件和软件配置的不同设备，这可能在测试过程中引起问题。这意味着测试可能没有明显原因或给出错误的结果，这导致浪费时间试图识别问题。
好的做法
避免这样的反模式的最佳方法之一是配置测试固定装置以使用直接命令配置整个测试环境。这意味着测试人员不再需要自己安装多个软件包，从而确保测试在不同的情况下更可靠和可重复。这也使测试案例更容易维护，因为它们将独立于运行的机器，这有助于使它们更加可靠一般来说。
反模式 - 运行手动测试回归
典型的反图案测试是运行手动回归测试，需要大量时间和精力。这意味着测试人员一次又一次地花费大量时间浏览相同的测试用例，仅仅是因为这些测试尚未自动化。但是，实际上，所有这些功能手动测试都可以占用大量资源和时间，这些资源和时间可以以更有益的方式使用。这意味着测试人员会花费大量时间重复进行相同的测试，每次申请的规模最高数百甚至数千个测试用例可能会变得非常昂贵或释放。
好的做法
避免这样的反庞大的最佳方法之一是创建和维护自动测试用例库进行回归。这意味着所有重复的手动测试工作都可以在创纪录的时间内完成，从而确保团队可以以完美的准确性在一夜之间运行数千个测试用例。它还有助于使测试更加可靠和可重复，这使得它们更有效地运行一般来说。
反模式 - 超载自动化
另一个标准测试反模式是使自动化超载，导致了几个问题。在这种情况下，团队通常会尝试自动化超出他们所能处理的自动化，这通常会导致测试覆盖率不足。不过，实际上发生的事情是，有些团队试图过多地自动化，最终进行不可靠甚至更糟糕的测试。这意味着测试没有提供足够的覆盖范围，并且失败的频率超过成功的频率，这浪费了时间试图解决问题测试运行。
好的做法
避免反模式的最佳方法之一是创建特定的测试自动化策略，该策略概述了应自动化哪些类型的测试。这意味着测试人员可以根据可用的内容选择正确的自动化工具，并通常适合其需求，这有助于使测试更加可靠。它还使测试过程更加直接维护，以确保团队可以在创纪录的时间内自动化所有内容完美的准确性。
反模式 - 忽视测试环境
建立完美的测试环境是远离反pates的第一步。创建合适且可靠的测试环境通常会遇到困难。许多组织最终都使用“过时的” OS，补丁级别和软件版本，从而导致开发生命周期的应用程序和基础架构侧都存在错误。这可能非常耗时，尤其是大型测试环境。
好的做法
设置生产性测试环境时，最好的办法是去寻找将来可以轻松复制的事情。假设测试团队无法再现相同的结果。即使他们使用类似的工具和技术，也将使他们很难在类似的环境中重复失败。这也使重新平衡测试能力跨越不同的域。
反模式 - 运行非常类似的测试
测试旨在在相同的对象上执行，直到通过。如果新对象的行为与预期的方式不同，则在以后执行测试时会导致错误和回归问题。这些类型的问题导致浪费时间，努力，和资源。
好的做法
确保测试准确的最佳方法是通过在类似对象上执行测试。这样可以确保以后可以重复使用早期测试的结果。如果测试执行之间没有太多的更改，则有效地节省了很多时间和精力。在项目的整个生命周期中发生的变化越多，运行测试和再现结果。
反模式 - 使用不干净的数据
不干净的数据可能具有许多不同的形式，但是对自动化测试的影响始终相同。发生的事情是，它导致测试结果中的错误，并使任何试图复制它们的人都很难稍后的。
好的做法
当测试执行之间发生更改时，您需要使用干净的数据进行测试。这意味着您绝不应该使用旧数据进行测试，因为它将影响测试如何执行和传播错误。必须返回并清理先前的测试结果，以便可以防止运行时发生回归错误新测试。
反图案 - 条件断言
有条件的断言是片状测试的一种形式。这意味着，如果断言是正确的或基于未达到的标准，该测试将通过。随着时间的流逝，随着越来越多的测试通过有条件的断言执行，由于假阳性的阳性导致了太多错误，这可能导致延迟和成功的测试结果下降。这通常会导致需要返工，这需要更多时间和努力。
好的做法
永远不要使用条件断言，因为如果没有适当的分析，它们无法给出准确的结果。相反，您应该使用不同的测试类型，或者确定策略的更改是否值得成本。这允许更准确和可靠的测试结果，以后可以轻松重复测试环境。
反原模式 - 不够培训开发人员
必须确保参与测试执行的每个人都了解其工作原理以及结果的真正含义。这提高了测试团队的生产率并允许更好的软件开发，这又意味着更多的自动化测试，这些测试可以使用较少的错误和更快的速度运行周转时间。
好的做法
负责测试执行的人需要更好地了解运行测试时会发生的事情以及为什么进行测试。这使他们可以创建更准确，更可靠的测试，可以用作将来项目中更复杂方案的构建块。当围绕自动化的好处有更好的理解时，可以利用这一点来改进许多不同的区域。
结论
在测试自动化方面可能会出现几种模式，并且必须不要落入上述任何陷阱。最终发生的事情是浪费时间和金钱，可以通过简单地知道这些陷阱以及它们如何影响测试工作来避免。这里描述的10个测试自动化反诉讼公开了如何避免它们，以便将来的努力将成为现实更成功。
和Qasource在自动化测试行业拥有20年的经验，我们可以帮助您避免使用这些自动化测试抗模式。更重要的是，Qasource为各种规模的公司提供了可定制的培训课程。要了解有关我们服务的更多信息，请访问我们这里。立即安排打电话给您免费报价呢
