不可否认，自动化和自动化测试正在赢得胜利。对于使用敏捷方法的团队来说，自动化是重复测试能够跟上团队节奏的唯一方法。它更快、更经济、更不容易出现人为错误，而且它对于在短时间内运行跨各种不同平台的大量测试至关重要。
尽管如此，仍然有一个主要案例需要手工测试。手工测试对于最终用户来说确实是唯一可靠的测试方法，对于任何公司设计并交付给人类的产品来说，它仍然是值得的。
在QASource，我们有专门的手工测试人员团队有几个关键原因。它们帮助我们从人的角度进行测试，允许我们真正捕捉终端用户的体验。他们进行探索性测试并揭示整个问题(而不仅仅是一个bug)。他们承担的测试可能过于昂贵而无法自动化。
要了解为什么手工测试比以往任何时候都更重要，以及如何围绕它开发一个合理的策略，请继续阅读我们过去一年的顶级手工测试帖子!
自动化测试能否完全取代手工测试?
简短的回答是“没有”，但请继续读下去了解为什么可用性测试仍然需要人工，以及为什么手工测试仍然存在即使是在一个前所未有的自动化时代。
为什么我们仍然需要手工测试?
还在怀疑是否需要手工测试吗?看看这篇文章就知道了了解手工测试给您的产品和DevOps组织带来的所有价值，包括增加测试覆盖率、降低成本和实时测试。
自动测试服务和手动测试服务的正确平衡
一旦你确信了手工测试的持久价值，下一步就是学会用自动化测试来平衡它。在QASource，我们很乐意帮助你规划正确的比例——但是本文将向您展示所有需要考虑的变量，并帮助您定义进行自动化测试的理由．
哪种测试是最好的:手动测试还是自动化测试?
尽管平衡两者是推荐的方法，与手工测试相比，自动化有不可否认的好处．了解更多关于自动化如何发挥作用，以及手工测试如何弥补其不足的信息。
平衡手动和自动化测试的Web应用程序测试清单
自动化在烟雾测试和回归测试方面做得很好，而手工测试人员在预期用户体验方面做得更好——困境在哪里?然而，平衡两者往往不是那么简单。这篇文章将帮助您了解如何管理您的自动化和手动测试资源．
想了解更多关于如何改进手工测试过程的信息吗?
点击下面看看怎么做!
