行业见解

自动化为质量保证过程注入了急需的速度。通过从手动测试人员手中接管QA阶段的各个方面并将其转换为高效的计算机测试脚本，自动化使我们能够：

• 达到更好的质量
• 释放得更快
• 获得更多的QA覆盖率

自动化测试现在是一个70亿美元的市场预计未来五年的几乎有用。产品开发人员提供的公司和产品数量几乎太大而无法管理。

为了帮助您了解哪些自动化工具最适合您的产品的明智决定，我们将汇集了2019年领先应用的名单。

如何选择自动化测试工具

现有自动化测试工具的数量之大令人无法承受——这就是为什么我们建议您将QA流程外包，并与自动化专家找到合适的解决方案。

通过建立理想产品的术语，您可以更好地集中搜索。每个自动化工具都有其优点和局限性，通过考虑以下基本元素，您可以对大量自动化产品进行排序。

多才多艺

选择一个支持您需要的所有不同类型的自动测试的工具。公司倾向于关注功能测试（例如，冒烟测试、健全测试和回归测试），但也有一系列可以自动化的非功能测试，包括兼容性、负载、压力、安全性和API自动化测试。

平台兼容性

同样，找到一个足够灵活的工具来支持所有目标应用程序和平台（桌面、web、客户机-服务器、基于移动的应用程序等），对您来说是最好的选择。

所需的技能和经验水平

一些自动化测试工具需要精通至少一种语言才能成功。对简化测试用例、基于模型和基于页面对象、BDD和无代码自动化的支持使您的团队更多地参与到测试过程中。

测试报告质量

任何自动化工具的目的都是报告测试用例是否通过。最好的自动化工具超越了这些基本信息，帮助诊断缺陷和根本原因、测试有效性等等。

易于维护

合适的工具应生成可轻松修改和重用的自动测试用例。这简化了维护，并且随着提供详细的故障日志，使测试管理更容易。

许可和支持费用

这个工具值这个价钱吗？您必须证明许可证成本和预期的额外费用，包括支持和兼容性附加组件。不要让软件费用慢慢消耗你的测试预算。

要考虑的其他标准包括浏览器、PDA、OS版本、应用程序版本和遗留应用程序支持的使用。

还有更多的考虑：

1. 该工具的社区活动水平
2. 发布新功能的频率
3. 用户支持：创建该工具的公司是否有支持团队？常见问题？
4. 这个工具可以定制吗？怎样

在我们了解一些领先的测试自动化工具时，请记住所有这些。

七个自动化测试工具标准

以下七个测试自动化工具没有特定的顺序-最好的选项是最适合您的QA测试需求的。

下表提供了短暂的瞥见您提供的领先选择。有关更多详细信息，请依次查看每个自动化工具。

我们2019年的自动化工具指南始于一位开源时代的老手。

硒

硒已经掌握了时间。开源自动化工具已经存在15年，是其种类最受欢迎的产品之一。作为Web应用程序测试工具，其优势在它的多功能性中：

• 测试脚本可以用Java、C#、Python、Ruby、PHP、Perl和JavaScript编写。
• 它可以跨多个操作系统（包括Windows、Mac和Linux）实现自动化。
• 它支持Firefox、Chrome和IE等浏览器。

硒有一个缺点。作为一个开源产品，几乎没有支持或可靠的bug检测，工程师必须至少精通其中一种语言才能优化性能。

测试完成

SmartBear产品是目前可用的最全面的自动化解决方案之一，它允许您为桌面、web或移动客户端软件创建、管理和运行测试。它是一个无代码的工具（需要最少的专业知识），支持数据驱动、关键字、单元和功能测试。还有一系列令人印象深刻的语言可供使用，并且它带有一个内置编辑器。消极的一面是，您仅限于Windows操作系统，这是自动化工具的一个常见限制。

TestComplete是一个昂贵的工具，其单个许可证成本超过4500美元。认为它是一个具有先进的支持，维护和更新的信誉工具。

编码UI.

微软的Windows only（和Windows phone only mobile testing）自动化工具最适合自己的工具栈用户；在VisualStudio企业之外，事情变得很昂贵。它支持C#和VB编程，并且可以支持Visual Studio中的并行测试。

Visual Studio 2019是支持编码UI测试的最终版本，因为Microsoft鼓励用户使用Selenium。

UFT

以前称为QuickTest Professional（QTP）Microocus产品由Gartner高度称赞。它支持Web，Mobile和Desktop应用程序，但它仅在Windows环境中运行，仅使用VBScript。比TestComplete便宜，费用约为每日2,500美元。

UFT帮助记录和自动化web或基于客户端的应用程序上的操作，并跨用户帐户、数据集和浏览器测试它们。它还允许记录并导出到自动化中，从而使手动测试更容易。

ranorex.

此GUI框架可以跨移动、web和桌面应用程序进行测试（尽管它仅适用于桌面上的Windows）。它不支持任何特定语言，而是使用Microsoft的.NET平台来适应C#、VB、PHP、Java、Python、Haskell和Perl等工具中的编程。这种多功能性的成本约为每个许可证2800美元，通常使Ranorex成为市场上唯一的大业务终端。

GUI测试能力在自动化服务中是一种罕见的商品，因为可视化界面测试通常委托给手动测试人员。

Telerik测试工作室

Telerik是一个基于Windows的多功能工具，可用于测试web、桌面和移动应用程序。它可以自动化各种技术的测试，包括HTML5、AJAX、JavaScript、Silverlight、WPF、MVC、Ruby、PHP、iOS和Android。它还支持两种语言，C#和VB，可以与Chrome、IE、Safari和Firefox浏览器一起使用。

它有一个健壮的报告机制，可以并行执行测试。它旨在自动化功能、性能、负载和移动测试。

web和桌面软件包的成本约为每个许可证2500美元，并且得到了良好的支持和维护。

squ

另一个GUI测试自动化工具，这个froglogic产品是关于跨平台和跨技术应用的。它支持所有移动、桌面、web和嵌入式平台。它与基于Qt、javaswt/RCP、javaswing、MFC/.NET、Web/Ajax、iOS等的应用程序一起使用。

与RanoRex一样，Squish的主要优势是它允许您自动化和加速用户界面的可视元素。

您必须联系froglogic才能获得以美元为单位的许可证成本，但您可以预期它将位于市场的高端。

上面列出的产品通常侧重于web和桌面应用程序。快速发展的移动设备领域需要特别考虑。

移动应用程序自动化

成功的移动自动化测试是关于多功能性的。您的申请将必须在一系列手机，运营商和操作系统上进行。为了满足这些严格的严格，您需要一个自动化工具，它与快速有效的自动化工具一样坚固可靠。

此列表中的许多产品都是开源的。这反映了该领域的持续发展及其测试应用的演变。

阿皮姆

Appium是最流行的移动测试开源工具之一，它能够覆盖iOS和Android应用程序。它使用Selenium接口和库，因此可以支持多种语言，包括C#、Java和Ruby。

葫芦

用于移动应用程序测试的跨平台框架，支持Android / IOS混合和本机应用程序。Calabash使用清晰，易于理解的语言语法，使其成为希望执行自动测试的非技术团队的绝佳选择。

w

无论是用户友好的Ruby编码语言，Watir相似的小型和大型企业都很受欢迎，简化的开源产品提供测试。但是，它主要用于网络自动化;它只能自动执行基于HTML5的移动浏览器的应用程序。与此列表上的所有开源工具一样，产品背后有一个有限的支持和维护人员社区。

机器人

Robotium是一个用于测试所有Android版本和Subversion的开源工具，它使用Java来测试所有混合应用程序和本机应用程序。它主要为UI测试而设计，还可以执行系统、功能和用户验收测试。

2019年最佳自动化工具

上面的列表远非详尽无遗。事实上，可能会在那里获得更好的价值。这就是为什么要考虑外包您的QA进程和搜索自动化解决方案很重要。

与专家QA合作伙伴合作允许您利用专家自动化测试专业知识，而无需承担额外的长期资源。您可以通过您的发布周期迅速扩展您的测试过程，以您的外部专家选择您的外部专家选择这项工作的完美自动化工具。

Qasource的由400多名工程师组成的专业团队自动化专家。配备1,000多年的组合体验，拥有100万多万多万检验案例，他们可以向您展示如何将产品与完美的自动化工具配对。让我们的QA专家指导您通过所有测试工具选项免费报价，或致电+1.925.271.5555今天