bob手机版网页体育一键下载

bob手机版网页体育一键下载 自动化测试在质量保证方面有什么缺点吗?

自动化测试在质量保证方面有什么缺点吗?

自动化测试在质量保证方面有什么缺点吗?

在质量保证中,自动化测试是检查软件或应用程序有效性的最快和最有效的方法之一。然而,与大多数流程一样,无论是公司的业务模式还是软件开发实践,自动化测试都有自己的一套的局限性。

什么是自动化测试?

自动化测试是自动运行质量保证测试、管理测试数据和检索可操作的见解以提高软件质量和功能的过程。虽然它主要是一种软件质量保证措施,但活动涉及整个软件开发团队,包括分析师、开发人员和开发人员运维工程师。

什么是QA自动化?

QA自动化是指一个单独的软件,用于运行测试以检查正在开发的软件的性能。以前,这些测试是手动执行的,但现在,自动化测试可以处理许多这样的任务,甚至可以执行更高级的测试。有几种方法可以将QA自动化整合到您的应用程序中测试策略:

  • 与内部开发团队一起从头开始开发测试
  • 使用无代码测试自动化软件地为非编码者
  • 将测试外包给第三方质量保证服务

自动化测试vs手动测试

在进一步研究之前,了解这两种测试之间的差异是很重要的。手动测试由人执行,无需使用任何测试脚本。另一方面,自动化测试是通过使用测试自动化框架、工具和软件来执行的。这些差异体现在下表:

测试方面 手动测试 自动化测试
任务类型 完全手工任务 大多数任务都可以自动化,包括真实任务世界模拟
测试执行 由测试人员手工执行 使用自动化工具执行和脚本
测试效率 效率低,耗时长 可以在更短的时间内运行更多的测试提高效率
测试覆盖率 难以确保足够的测试覆盖率 易于确保更大的测试覆盖率

自动化测试的缺点质量保证

速度是有代价的。

快速完成QA过程,并在临近软件开发周期末尾时节省时间的想法非常有吸引力。核心DevOps阶段的艰苦工作已经结束,您的思想转向了将产品提供给用户。所以自动化测试可能是你对QA的第一直觉。自动化测试确实是目前可用的最快的QA形式,将来也会如此将测试时间缩短95%.

然而,自动化测试也有一些缺点。下面列出的是限制:

  • 成本

    如果您的软件没有完全开发,那么实现自动化测试的成本可能会更高。编写有效的测试用例还需要专家的输入,这可以提高您的效率前期成本。

    话虽如此,自动化测试只与编写它的测试用例一样好。没有办法在不影响整个构建的情况下绕过这个过程。这一事实会让你的初始成本比不彻底的成本更高,慢的替代品。

    因此,作为一种最佳实践,如果您的软件还没有完全开发或处于早期阶段,请手动进行测试发展的重要性。

  • 没有用户体验的观点

    自动化测试不会给您用户体验POV。您可以通过使用自动化测试和手动测试。

  • 失去控制

    随着测试代码的增长,更新测试用例也意味着有效地停止和启动QA阶段,从而失去对测试的控制你的手。

  • 对行业专门知识的需求

    有些行业在QA过程中必须考虑特定的需求,例如安全性和法规遵从性。我们在金融服务业尤其看到了这一点。金融服务测试需要专业知识和经验。除了性能和安全测试的标准实践之外,您还需要了解API如何在所有相关的浏览器、平台、和系统。

    这种对核心稳定性和灵活性以及最高水平的消费者数据安全的需求,意味着金融服务行业比大多数行业更依赖集成API测试。这是一把双刃剑,这种内建测试通常最好通过自动化来执行。然而,将QA过程留到手工测试的后期(如GUI),可能会危及测试的自然发展稳定的核心。

    此外,普通金融服务应用程序的规模和复杂性使得在API阶段的手工测试几乎不可能在任何合理的发布周期内执行。留给我们的是对速度的需要,以及一种相互矛盾的最小化欲望它的缺点。

限制自动化测试的缺点

为了最大限度地减少这些问题,我们为金融服务业和其他具有此类安全性和可靠性的行业推荐了一些策略遵从性需求。

  • 找到合适的QA合作伙伴

    你应该找一个具有你所需要的特定领域专业知识的QA合作伙伴。从长远来看,你可以与了解行业、了解行业语言的人打交道,和期望。

  • 离岸外包

    你也可以利用离岸外包到劳动力成本优势明显的国家。例如,与一个来自印度的团队合作,该团队拥有较高的金融领域专业知识,但资源负担较低,可以降低成本QA成本高达50%超过项目生命周期。

  • 在长期项目中使用自动化测试

    您可以在更适合自动化测试用例平台的项目中应用自动化测试。例如,一个长期的项目,随着时间的推移将会获得新的特性,将会从脚本化的过程中受益,该过程可以用于回归测试,以确保附加组件不会破坏现有的功能。如果您正在运行许多具有相似核心构建的小项目,而这些核心构建只需要很小的调整,那么随着时间的推移,自动化测试还可以为您节省资金。

  • 结合使用手动测试

    最终,利用自动化测试速度的最佳方法是使用手动测试元素对其进行补充。手动测试不会很快从QA过程中消失。这些服务之间的关键区别是手动测试仍然可以产生价值的最大原因贡献:人。

机器无法实现人类工程师所能实现的逻辑飞跃。当用户遇到新的API时,他们也不能轻易地复制用户带来的情绪、挫折和期望。自动脚本将生成bug的发现,而人类专家可以超越这个基本判断,同时看到类似的解决方案查看代码行看到另一种选择。

金融服务领域中最有效的QA测试方法是自动化和手动方法的结合。诀窍在于知道何时应用每种方法。这是我们的建议:

自动测试 手动测试
回归测试 主观评价和可用性
API集成 新的和不断变化的功能
重复烟雾试验 战略发展
可伸缩性 复杂功能依赖于产品知识

自动化、手动或混合测试:最好的QA的选择

了解自动化测试速度带来的成本将帮助您做出最适合您的决定质量保证的需求。

不可否认,自动化测试有一些缺点。然而,通过将其与手动测试的人为因素相结合,您可以保持大部分速度,并获得所需的经过用户测试的软件,而不会丢失任何控制。

QASource拥有该领域的专业知识质量保证灵活性根据您的独特要求定制质量保证流程。我们可以提供高质量的离岸外包,配备自动化和手动测试方面的专家。联系我们今天是一个星期免费报价:电子邮件info@qasource.com或致电+1.925.271.5555开始吧。

免责声明

本出版物仅供参考,其中任何内容均不应视为法律意见。我们明确拒绝对此信息造成的损害承担任何担保或责任,并鼓励您就您的具体需求咨询法律顾问。我们不承担任何义务更新之前张贴材料。